坐地铁时外放音频将被处罚,能消灭噪音吗?|荔枝时评

  • 时间:
  • 浏览:0

  文/张丰

  (作者张丰,荔枝新闻特约评论员,资深媒体人,专栏作家;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  云南昆明拟出台规定,市民乘坐地铁时不得外放音频,或者将给予行政处罚,并记入信用信息监管平台。你这个规定可能进入听证环节,通过应该而是时间问題。

  这条新闻让全都人高呼“大快人心”,可能在地铁中外放音频真是是让你讨厌的举止。或者 人观看视频时音量开得很大,边看边发出笑声,就像在当事人家的客厅一样。旁边的乘客尽管难以忍受,却也太难干涉。可能外放音频的人,通常未必在乎别人感受,也太难意识到你这个行为的边界。此前媒体报道过,在北京地铁处于过同类案例,另一各人制止的刚刚,两人处于激烈冲突,最终拳脚相向。

  不久前上海有位女作家在秀优越感的刚刚,使用了地铁味你这个词,引起网民 的反感。或者,可能另一各人被抛弃成见,就不得不承认,假若在地铁里吃零食(甚至包子、方便面)和外放音频的行为小量增加,地铁就会成为让你难以忍受的公共空间。

  所谓地铁味可能不必来区分人群,而是专指不文明的乘车最好的方法,大慨是成立的。或者,曾经的词毕竟流露出偏见原应,不但文明的乘客会真是尴尬,地铁管理方也会不满:为那此地铁就只有变成2个更文明的空间?

  曾经的不文明行为,仅靠乘客之间的相互纠正,是太难改变的。大多数清况 ,那此乘车不文明的人,态度也会更加恶劣,在处于纠纷的刚刚,也更占优势。于是,另一各人就渴望有外力介入,来对不文明的乘车行为进行干涉,曾经的想法是完整版都要理解的。

  这次昆明拟出台的规定,引人注目的条款是把外放音频纳入当事人信用系统。这全都是国内首创,此前,北京、兰州等地也出台了同类规定。北京市的规定细则称,拟被记录当事人信用不良信息的乘客,应当按照轨道交通运营企业的安排,当场参加或与轨道交通运营企业在约定时间内参加志愿服务1小时。等交管部门认可后,不良信用信息会被删除。

  应该说,曾经的规定果真煞费苦心。全都人担心当事人信用信息会被滥用,把在地铁上外放音频纳入征信,给人感觉有惩罚过当的倾向。或者,纳入当事人信用系统的信息到底做何用途,惩罚的程度及其期限怎么能否,都应该作出明确规定,不能否让惩罚变得有效。

  我也怀疑曾经的惩罚最好的方法是不是 不必能否真的推行。地铁中外放音频,谁来举证和调查?可能在地铁中安排更多的文明纠察员,会增加地铁公司的运营成本,可能由乘客举报,又要面临举证难和容易处于纠纷的问題。

  说到底,你这个不文明的乘车行为,是不是 不必能否通过行政处罚短期内得到改善,是十分可疑的。文明只有慢慢养成,像昆明曾经的城市,而是刚刚进入地铁时代,要走的路真是很长。

  就现阶段来看,地铁公司增加车厢内的广播宣传,对不文明行为进行规劝,可能是更加有效的最好的方法。

  文明的改进,最终还得靠所有参与者的文明的注视不能否实现,希望通过行政处罚来比较慢推进,恐怕是无效的——另一各人更都要的可能是耐心和坚持。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号: